等待黎明:哈萨克总统选举左翼报告

 

 

李星

 

 

2005124日,哈萨克斯坦总统选举如期揭幕。据中央选举委员会统计,76,78%的登记选民参加了投票;其中91,15%支持现总统纳札尔巴耶夫,6,61%选择了主流反对派候选人扎·图亚克拜(原执政党副主席),纳先生得以连任。125日欧洲安全与合作组织(OSCE)发表声明,裁定本次选举「比以往有改善,但仍不符合OSCE的某些原则与民主选举的系列国际标准」[1],终审判决留给国际秩序顶级法官——华盛顿敲定。127日美国国务院附议OSCE的意见,同时和缓地强调「不可能立刻实现理想的民主选举」[2],所以上述结果毕竟「表达了选民意志」[3];换句话说,世界霸主有保留认可一二四选举的合法性。让「颜色冲击波」吓得直迷糊的哈当局,过了个欢喜新年。

 

 

亦文亦武:纳总统连任秘籍

 

 

为了大老板连任,竞选期间官员们铁棒与蛋糕齐飞,差点拼掉半条命。在技术领域,选举委员会由亲总统势力一手掌握(七万工作人员只有两百反对派代表);投票程序部分改用「猫腻」多多的电子设备;事先驱逐可疑的国际观察员。在声势上,电子媒体的一边倒宣传昏天黑地;体育和娱乐全明星阵容替纳先生助威;曾饱受欺压的俄裔居民也被折腾起来向「恩公」总统致敬。打压对手的工作抓得很紧——自由派与左翼工运报刊不断给查封、没收和罚款;国有印刷所抵制反对派订货;主流反对派外省机构受袭多次,图亚克拜的演讲会更连遭有组织「爱国青年」打砸。

 

乌克兰事件后,国际非政府组织(NGO)的在哈活动及资助规模,令阿拉木图的现代锦衣卫大发神经;当局连声吆喝「NGO的活动太过政治化,引起社会紧张。必须清晰界定自己的活动范围」[4](文化部长叶·科苏巴耶夫)。就外援数目,美方自承2004年拨款「五百万美元用于支持(哈国)传媒和公民社会制度建设」[5],实际到位远不止这点钱——「假设海外财政、技术与咨询援助的渠道被封死,我国公民社会便不复存在」[6](冲突学研究中心主任叶·萨多夫茨卡娅),即众多NGO会立即歇菜。

 

尝到甜头后,西方相关部门在哈新建两个浓郁「颜色背景」的青年组织——KAHAR(哈语「英雄」的音译)和「青年专业人士协会」(海归白领为主),主导思想如下:「我们不想在当今的罪恶体制下弯腰屈膝。我们想过正常生活,想过欧美已存在两百年的正常民主生活」[7](「英雄」代表乌·卡瓦耶夫)。以发展对象而论,「英雄」紧盯都市里工作难找、蜗居出租屋的农村大学生,诱导愤青们认识到「清除纳总统这个大罪人,一切会好转」[8](自由派学运活动家叶·卡拉巴拉耶夫)。

 

与国外同道的轻松胜利相反,哈国自由派青年运动前途不明。过去一年,总统的鹰犬针对「英雄」连施辣手——抄总部封网站;对骨干分子找茬课以罚金;分批找沾边的在校生问话,威胁除名或取消宿舍。「颜色青年」的所有公开活动(街头剧、音乐会、喝茶座谈甚至风筝表演)均不批准,令前者一筹莫展。华盛顿的战略微调造成「革命」投资停滞,而「没有强大的财政后援,网络、传媒宣传全是空谈」[9](「青年专业人士协会」代表艾·加比杜林娜),导致大选期间上述社团趴在沟里一无所为。压缩海外NGO空间的同时,哈当局认定「国家领导层未表现出强硬的政治意志,没有及时采取武力措施」[10](公安部长图利斯拜科夫),是乌克兰局势失控的主因,严令做好弹压准备。

 

磨刀之余,总统也展开银弹攻势:给公务员大幅加薪,向学生提供多种优惠;20051017日阿拉木图市检查官命令国立大学官员暂停乱收费与索贿,以免激起「不满娃娃上街生事的愿望」。与反对党闭眼乱开的空头支票(「坚决反腐败」「上台后立即把50%原料税收入当作福利分给老百姓。无偿分配土地给农户」[11])相比,到手的钱粮更具说服力。

 

国际资本已是哈萨克政经生活的基本要素。为了向重量级强盗们显示自己接茬掌舵的价值,现政权分头献上大礼——在哈跨国公司吃下定心丸(「已签定的外资合同不会撕毁」[12]);美军继续使用领空与训练哈军军官;莫斯科收到担保「我们准备签署全部相关文件,充分建立(俄哈白乌四国)统一经济空间」[13];北京默默地把能源大户「PK石油」的控股权放入荷包。望着列强似乎还满意的表情,土著精英们暗自松了口气。

 

官方权力保卫战的总体思路,合乎在野党的选前估计。「民主反对派的主要领袖都参与了现体制的诞生过程」[14](原文化部长、出版大亨阿·萨尔森巴耶夫),深知衙门操纵选举的肮脏内情——以20049月国会换届来说,依靠「普遍篡改计票结果、恐吓选民与动用一切行政资源」(原议长图亚克拜)[15]等厚黑手段,官方才大获全胜。对投票机器失望之余,总统对立面看好颜色革命前景:「第二或第三轮选举可能在各大城市的街道广场上举行」[16](原总理阿·卡热格尔金)。然而,北美资本营建中亚势力范围的战术变化,使哈萨克反对运动没能缔造自己的尤先科。

 

200510月美国国务卿赖斯访哈期间,自由派政界未受洋菩萨「摸顶」祝福,士气大跌。毫不奇怪,他们随后的选举准备一团糟——图先生的竞选总部贪污横行;外省宣传基本瘫痪;青年动员全部失败;临了还分裂一把[17],让基本票源更趋分散。眼看上台无望,部分民主斗士转了口风。去年3月吉尔吉斯贫民起义期间,哈国在野力量自忖时机已到,纷纷炮轰朝廷——「(吉总统)阿卡也夫的罪过,远不能与纳总统这个老毒物犯下的滔天恶行相提并论!」[18](「民主反对派海外局」负责人莉·拜塞托娃);「老毒物」连任后,炮手们又争相献媚「与反对派相比,纳总统离人民更近」[19](拜塞托娃),愤怒揭发「反对派的行径间或带有非建设性的、破坏与毁灭性特征。这类蠢举对国家民众都没好处」[20],指望跳上离航的权力渡轮。

 

选战落幕,哈国的阶级矛盾与上层冲突远未完结。两极分化与政商勾结的黑暗现实,逼迫统治中枢坦白「颜色革命的社会原因,主要源自人们对国家和政府的失望」[21](总统长女达·纳扎尔巴耶娃);自由派领导层看到大众日益觉察「只能剥夺专制者的权力,而没办法潜移默化地促使它改变。开诚布公地说,这一痛苦认识是(潜在)哈萨克‘颜色革命’的最重要前提」[22](东哈大矿主、原州长加·扎基扬诺夫),感到阵阵莫名的恐惧。尽管无产阶级革命的身影充其量潜伏在工厂区的高墙后面,坐立不安的主流财界(从总统家族的前台代理到自由派赞助商)仍在选战后期抛出一份联席声明,提醒职业政客们勿忘大局:「身为金融界人士,我们很清楚银行业的任何发展均离不开社会政治局势的稳定」[23],而政治稳定是老板专心逐利的一个基本前提。

 

确实,执政者纵有千般不是,但它毕竟完成了两大历史任务:建立稳定的民族国家;使一代有产阶级壮大起来。从这个意义上说,纳总统无愧为全体哈萨克资本家的政治父亲。

 

 

哈萨克资产阶级的形成与互斗

 

 

今年秋天,一位自由派富豪以感恩的语气提到「独立以来的经验令人信服地表明,国家与银行资本的关键利益完全一致」[24](「哈商银行」董事会主席努·苏卜汉别尔金),因为官僚机器对有产阶层的诞生起了不可替代的作用。苏联解体后,独联体上层一致决定集中扶持大资本;在这方面,中亚地区达到登峰造极的地步。一位哈萨克私有化核心参与者证实,纳总统及亲信稍有踟躇后拍板「必须采取有效的国有资产分配手段,培养能吸引投资的有产者」[25](原总统办公厅主任萨·考穆尔扎耶夫),即人为催生一小批亿万富豪。

 

与俄罗斯的权贵私有化一样,哈国原料工业、自然垄断、首都地皮与原政府不动产让很小的圈子瓜分殆尽,甚至尤有过之。一位局中人指出纳政权于九十年代中期「利用高度集权形成的行政资源,于经济改革方面走在俄国前头」[26](扎基扬诺夫);换句话说,即以铁拳替市场化开路。政府解散了宪法法院并废除地方长官选举制;关闭众多独立电子传媒;通过恐吓、经济封锁与收买,基本打残社会主义与自由派舆论界。后方「焕然一新」,官家腾出手来推动私有化与外资并购,形成一批你中有我的巨型政商军(特)综合体。不久前,族长大人招认「大约十个垄断公司控制了80%的国内生产总值,窒息着其它竞争对手的发展」[27](纳总统)。

 

简约地说,围绕权力核心形成了占有国内主要产业的五大集团:1/「大公主」集团(灵魂人物:总统长女及驸马),主控传媒业、银行业、保安业、石油加工与食品业;2/「二公主」集团(灵魂人物:总统次女及驸马),主控银行业、电信业、首席能源公司「KMG」及阿拉木图房地产;3/「欧亚工业联合会」(灵魂人物:总统的「外务军师」阿·马什科维奇),主控冶金、采矿业、水电站和银行业;4/「青年急进派」(灵魂人物:原能源与工商部长穆·阿卜立亚佐夫),主控银行业、采矿业、传媒与汽车市场;5/「石油组合」(灵魂人物:原总理包吉姆巴耶夫),主控石油业[28]。五只资本巨鳄以官场为大本营,向民间商界探入无数触角;彼此不断地合纵连横,竭力争取总统恩宠;在野党扯不清的江湖恩怨,往往有着五大帮恶斗的背景。

 

哈萨克大资本是权力的产物,这意味着市场与利润的分割取决于国家意志;任何既定规则的挑战者均被刺下马去万难翻身。对国外投资者,国家机器恩威并施——既放手让前者捞足赚够,也不时予以牵制惩戒;「见者有份」的官资互利行规,更雷打不动。一位九十年代黑交易的高层经手人透露「总统随意摆弄‘投资人’于股掌之上,以秘密合伙人的身份参与生意运作,同时充当资方靠山。国家对那伙‘投资商’的巨大影响,与后者在哈资产来源的暧昧不清有极大关系」[29](原总理阿·卡热格尔金)。

 

密室分赃多年后,大批权贵及工商巨子陆续投奔反对派。反水官员们好似梦幻组合「揭老底战斗队」,把宝相庄严的国家部门踢下神坛——「身为原国家总检查长,我负责地说一句:国有资产私有化普遍违反法律程序」[30](图亚克拜);权钱交融造成「腐败无孔不入,影响支配着每个哈萨克人的日常生活」[31](原副总理、银行家乌·让多索夫);十五年来「赤贫达到令人震惊的程度,数百万民众深受其害」[32](扎基扬诺夫);甚至「我国已沦为殖民地。跨国公司进来掠夺资源廉价外运,再加上逃税。民族损失无法计算」(原国会议员、零售业巨头布·阿比洛夫),总统的昨日同伙们控诉道。2001年中下旬,政商综合体「青年急进派」击鼓升帐,以「加强三权制衡」为旗帜,向既有利益格局发起正面冲锋。

 

什么原因,让众多复辟后体制的受益者反噬纳先生——现代哈萨克资本主义之父?自由主义大佬们的讲坛高调(「建设公民社会是人民的选择与政府的责任」「民主改革的步伐停顿了,这当中蕴涵着国家未来的主要危险」[33])滔滔不绝,内里的干货无外两大要求:1/从国家的强横滥权下保护已有的资产;2/改造国家机器获取更多资产,获取手段包括对系列经济领域的再分配。

 

 

「青年急进派」的宪政冲锋:缘起与挫败

 

 

毋庸置疑,如何保护巧取豪夺的庞大产业,成了苏中复辟后新兴资产者的心病。21世纪初,中华老板的学界代理频频高叫「公权力对私权利的干预或者侵犯,这是现在的主要危险」[34](《物权法》起草专家小组负责人江平)。无独有偶,阿拉木图成功人士们也为类似难题失眠:「假设任何时刻国家都能夺走你的钱、商品和不动产——这太恐怖了!」[35](阿卜立亚佐夫)。通过从政,年轻实业家们建立了一定的权力渠道,但与总统家族相比,前者始终无法获取武装力量制约权。与几位驸马爷的生意碰撞中,「青年派」动辄得咎破财坐监,发出「国家警特部门与传媒资源集中在个别人手里,是何其危险!」[36]的惨呼。

 

本国利润极丰的原料买卖长期让一帮太子党独霸并私相授受,更让多数老板火窜三尺。商界杂牌军不仅对「大买卖不向圈外人开放,统统以‘国家特殊用途’的名义封锁垄断」[37](阿比洛夫)的歧视怀恨在心,更指责政府耗费「数十亿石油美元购买国外低息债券,民间商界却只能借到20%的高利贷,这有何公正可言!」[38]

 

「要更多权力,同时分散驸马朋党的权力!为更多的商机、信贷与安全感而斗争!」,便是非嫡系工商界透过「青年派」传达的利益渴望。初步成长后,「中小资本政治化的趋势与日俱增」[39](哈企业家论坛主席拉·巴塔洛夫);许多统治阶级的二流成员不愿再受宫廷成员的刁难盘剥,试图发出独立声音。2002年初,「青年派」抛出《民主改革纲领》,提出1/扩大国会受权与司法独立;2/地方政权首脑选举制;3/大众传媒非垄断化。

 

商场小伙伴的分权呼声,遭到纳总统劈头盖脑的怒斥:「通过立法、司法和护法机构的深化改革,我亲手创造了你们(这些有产者)。我有权指望你们支持我的政策!」[40]。圣断已决,酷吏们随即把「大逆」者逐个下狱、流放和剥夺资产。虽说整肃对象涨红着脖子辩解「以私有化而言,(其他集团)收购冶金、石油和煤炭业主要企业过程中的违法程度,比对我方的指控严重十倍」[41],但冲锋受挫的现实,决定了「青年派」必须牺牲部分筹码。

 

且战且退之余,失宠者暂时放弃对太子党的攻击,于外资并购上寻求突破口——「为何民族资本两手空空?因为一切都送给洋人了!」[42](自由派《回声报》总编塞·库忒卡达姆)。2002-2005年间,私人资本高调抨击韩商与跨国巨人米塔尔(Mittal Steel)的在哈收购,叫嚷审查「黑幕私有化」[43];针对能源公司「KMG」的股权上市计划,「青年派」头面人物呼吁「在国内而非国外市场出售(股份),方便退休基金和股份基金及其它本土投资商得到优质资产」[44]。总统竞选期间,反对派政纲许诺「对铁路与能源部门进行分拆,加快电信部门自由化;半年内实现电视广播业非垄断化」[45],继续向两位驸马的独占地位示威。

 

毫无疑问,哈国政商结合沆瀣一气的程度,使任何集团分野均带有保留特征。自由派的经济要塞——最大私营银行「哈商」同时是「二公主」集团的亲密伙伴;凭借后者提携,「哈商」先后参与铁路改制和机械行业私有化,大发黑心财。哈国资本主义发展的新趋势,让各位老财的拳来脚去局限在默契范围内,以防错过下一轮机遇。油价高涨后,民间商界多次恳请政府「以立法与行政手段收购在哈外企的股份。同时增加石油出口税」[46],给民族工业补血;总统家族也认为「现阶段经济增长的主要动力来自原材料开发」[47],本土资本理应「收回自己(应得的石油)份额,成为大项目的参与者」[48]。三年放逐后,原「青年派」领军人阿卜立亚佐夫悄然回国,重掌第二大私有银行BTA与政府的融资项目。

 

上层无尽的混战与和约,无外乎利益算盘的两粒珠子;算珠随时会向新的方向滚动,没人知道下个瞬间要发生什么。除此之外,巴依老爷们盘算打得再精,还得工农苦力的生命与白骨去铺垫财富之路。

 

 

众犬相争,骨头无语:劳苦大众的生与死

 

 

淘金路上杀机重重,十里洋场的阔佬(从上海到塔什干)还是颇感快意——「我们能够在商场上取得成就,因为我国已成为有机会体现个人价值并愉快生活工作的地方」[49](苏卜汉别尔金)。有产者愉悦的反面,向来是无产者的匮乏与绝望。

 

坐在膨胀的油桶上,哈萨克老板的低工资政策有所松动。据官方资料,一般劳动者的平均工资从1999年的90美元/月上浮至2005年的260美元,最低工资从20美元/月上调到70美元/月。然而平均工资的统计方式,相当程度上歪曲了工人实际收入水平——截止20051月,农业工人工资仅为100美元/月,号称高薪的矿工工资普遍低于550美元/月的平均行业标准[50]。欠薪顽症长期折磨着最底层的杂工和民工(截止20048月全哈欠薪总额三亿美元),连大选也没能扭转局面。2005年初,纳总统多次向公务员群体(当局的基本群众)大把撒钱,同时继续庇护资方的血汗工厂制度。

 

与中国民工相仿,哈萨克流动建筑工人是最受欺压的无产者群体。工地林立的新首都阿斯塔纳,建筑工人的一般收入约200美元/月,低于官定行业平均工资标准的35%;多数民工缺少起码的劳动保护;包工头豢养打手恐吓、毒打罢工参加者,时常挑动工人内讧[51]

 

外资汹涌的采矿与冶金业也是劳资矛盾的前沿地带。九十年代中后期三星集团进军中亚,在哈分支「Kazakhmys Corporation」控制着一批大型铜矿和冶炼厂。由于投资方基本未对设备进行更新(遑论技术改造),拼命压榨现有生产潜力,铜矿工人的劳动条件急剧恶化——工时通常达12-14个小时/日,并面临职业中毒的普遍威胁。九十年代末,各地矿区政府(比如塔拉斯市)替外资解除了多数社会负担(首先是职业病残疾补助),被收购前企业拖欠的退休金也一笔勾销。2005年初,一批残疾老矿工发起绝食追讨拖欠补助;尽管有人绝食至死,当局与资方始终昂着脸装看不见。

 

跨国公司米塔尔(Mittal Steel)同样是哈萨克工人的大雇主,且臭名四溢。1996年米塔尔收购卡拉甘达冶金厂与十一个附属特大煤矿,并立即启动减员增效计划。截止2004年底,一万冶金工人陆续下岗,在岗者的工时延长至12小时/日,工资无限期冻结在200 美元/月的水平上。在井下,资方如法炮制:1/裁员一万一千矿工;2/加大定额,掠夺性开采使煤炭年产量从7百万吨增至1200万吨,也酿成多起震动全国的矿难;3/减薪。两万六千留岗矿工的收入从2000年的300美元/[52]下降到目前的260美元/月,部分工人收入低于200美元/月。

 

不久前转入中华资本名下的加籍「PK石油」,同样是减员增效的推广模范。过去数年,公司旗下的什姆肯特(SHYMKENT)炼油厂大搞老三篇——工资不涨(350美元/月);工时延至12小时;解雇不听招呼的工会干部,且对地方法院「恢复受害人工作」的判决一笑置之。

 

洋鬼子不拿百姓当人,「乡里乡亲」的民族资本又如何呢?20058月,位于南哈的全国最大碘盐厂「阿劳-图斯」出现绝食请愿的国有化运动。起因是工厂被首都某大公司收购后,新雇主果断裁员,对留岗职工取消福利并减薪,还建立了全面罚款为基础的生产模式。工人抗议遭到警特和保安大队的联手镇压;集会与绝食营地让特警部队驱散和焚毁,运动骨干接连被捕。

 

无论独联体或中国,统治者有个共同特点——对工农的蔑视恶性膨胀。在中国,有产学界剔着牙花子教训「穷人应该将富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿旧衣,天经地义」[53](全国政协经济委员会副主任厉以宁);在中亚,官府喝令大众「适应(复辟后)新的劳动价值观、报酬系统与劳动组织原则。法律领域已应新劳动关系(的需求)进行了相应修正,劳动者必须视上述变化为市场经济必要性的一部分」[54](哈总统人权事务专员布·拜卡达姆夫)。新贵们嚣张的根本原因,在于复辟后从未尝过底层大反击的血腥味儿——亿万劳动者或尚未经历普遍阶级动员(如中亚),或缺少起码的结社自由(如中国)。拥有两百万名义会员的哈国总工会(FPRK)实为官僚系统的一部分,除了鸡飞狗咬抢占国家财源(工会名下的不动产、退休基金的委托经营权),逢五逢十哼哼两声「共同建设文明的社会-劳动关系」[55](总工会主席谢·穆卡谢夫)便交差。西方在哈扶持的一批「自由工会」沉迷于打官司以及做秀式的请愿,基层影响甚微。

 

有组织工人的沉默,给了改良主义NGO喧宾夺主的机会「以中间人身份开启并设法延续国家与民间社会的对话,在潜在的冲突各方中间斡旋,使它们开始对话」[56](艾伯特基金会驻哈代表艾立维拉·朴)。上层内斗令NGO受到些许打击,但阶级合作大厦的建筑师们仍致力于「让社会抗议纳入正常民主程序,把极端主义团伙排挤到社会生活边缘。然后强大国家机器出手,对它们定点打击」[57](著名自由派维权者叶·若弗基斯)。「人文关怀传播者」露齿一笑,暴出两排獠牙。值得庆幸的是,劳资矛盾的缓解与解决,终究要靠无产者的集体行动与钢铁拳头,而非NGO的圆桌会议与讲习班。

 

总体来说,哈萨克工人运动虽经历过不少战斗,仍未度过重组阵地的初级阶

段。与中国相比,那里的左翼工运先行几步;了解它的成败荣辱,可让国内先进工人少走弯路。

 

 

阶级对抗中的左翼工运

 

 

提起左翼,先交代几句哈萨克共产党(CPK)的现状。经过两次分裂后[58]CPK作为多少有点战力的群众组织已告覆没。2004年底,哈共中央自吹党员七万,但「党组织的主要成员是退休阶层」[59](阿克莫林州委书记谢·雷什科夫)。通过自由派活动家、金矿巨头谢·托赫塔森诺夫的牵线,CPK与资产阶级反对运动合流,胡诌所谓「民族制造业的切身利益,也是劳动人民的首要利益」[60](哈共总书记阿布季利金)云云。身为「青年派」干将,托先生奇妙地一肩两职——既是右翼「哈萨克民主选择」的执委,又荣任哈共中央书记(!),负责与有产圈子的勾通。本次大选,CPK正式支持自由派候选人图亚克拜[61]

 

2004年,部分CPK干部以工运组织「团结」为基础,成立新党——哈共(马列纲领派)。「团结」兴起于九十年代中期,首轮私有化与外资并购缔造了一窝超级巨富,也激起下岗职工的反抗。不少工人高举红旗,抡圆膀子冲到一线——19968月东哈罢工导致个别城市的军管;1997年的抗议运动使两百多工人学生受到各种刑事处罚(包括判刑)。下岗欠薪群体中「团结」名声鹊起,奠定数位工人干部(比如乌拉尔茨克军工厂工会主席、哈共中委艾·库尔曼诺夫)的领袖地位,斗争骨干超千人。共产主义在前苏群众心中的传统威信,也使相当多产业工人对CPK抱有指望。1998年总统大选期间,哈共总书记阿布季利金得票117%(石油中心阿德劳州的得票率达30%)。

 

随着私有化的尘埃落定,高油价带动工业复苏以及工业中心的俄裔工人大量移民,工运整体与「团结」齐齐跌入低谷。一位哈共(马列)干部及工运活动家简要描述了这个过程:「几年前运动开始走下坡。如今各地「团结」组织都不大。库尔曼诺夫去了阿拉木图,努力想打开局面。从全局来看,(左翼工运)活跃度剧烈下跌」[62](原伊尔特什冶金厂工会主席伊·布尔加科夫)。

 

战线的另一边,资方与国家撒下一张行之有效的反劳工铁网——强化厂内警察秩序;鼓励职工互相监视告密;黑名单制度;摧垮或分裂战斗性工会。每场罢工都像一次战争——公检法、国安与私人保安力量各有分工:国安隔离工人头领,警察保安恐吓骚扰一般群众,法院对罢工骨干课以巨额罚金。值得注意的是,罚款、没收一类经济窒息已成哈萨克国家对付各色异端的得力工具。连挨痛击后,「团结」虽保留少量工会阵地,已无力从事群众性斗争,但仍试图振作——「哈共政治死亡与组织瓦解的背景下,我们‘马列纲领派’应填补空白,掌握今后工运与其它抗议运动的领导权」[63](库尔曼诺夫)。20048月「团结」召集近百工人干部举行东哈会议,决定成立地区性工会「劳动保卫」把各厂残余的基本群众集中起来。目前为止,「劳动保卫」的实践很像三十年代初的「赤色工会」——并无任何强大工厂支部,反让主流工会内不多的先进分子自我隔绝,无法有效参与间或迸发的工潮。

 

2004年底,新矿难终于把卡拉干达的矿工和冶金工人炸上街头。主流工会一面阻止罢工,同时提出涨工资、缩短工时和改善劳动条件等三项要求,上书国会请求调停。很快,哈国会对《集会法》添加更多限制条款,回应了选民的舆情;米塔尔管理层报以冷处理,坚持不与工会代表团接触。同年6月,忙于选举的纳总统赶赴东哈争取三星、塔米尔与Total石油等战略投资商的支持,顺便许诺给矿工增加10%的工资,工会官员们叩头谢恩。「团结」曾在冶金工人里很富号召力,这次却挤到一边,暴露了自身的衰弱程度。

 

除去哈国劳资斗争低落的整体制约,「团结」的困境也有其它因素。就内因来说,左翼干部普遍迷信政治实用主义,碰得满脸青肿却不醒悟。至于外因,它表现为衙门大肆迫害的同时「成批收买左派与工会活动家」[64],削弱了「团结」干部群众的彼此信任,迫使运动连连呼喊「与我们队伍里的腐败苗头做斗争」[65]。原「团结」主席伊斯迈洛夫的转向事件,即为内外因素交替作用的恶果。

 

 

从「团结」原主席的转向,进一步谈左翼工运困境的内外原因

 

 

200410月「团结」执委会散发声明,谴责原主席玛·伊斯迈洛夫「出卖工人阶级」[66]。伊主席何许人也?他出身电铲司机,哈共党员,长期任「团结」执委会主席,领导九十年代反下岗抗议坐过班房,曾是国内外各种左翼活动众星捧月的「工人明星」。几年前,伊主席投靠内务部负责政治调查的阿·拜克塔索夫上校,拼凑「工人党」「失业工人联盟」等伪劳工团体,乱吠「国家在发展、增长和巩固,我们不允许这一进程有谁干扰」[67]

 

拜上校对左翼工运的「兴趣」由来已久,1992年亲自上阵混入哈共。当选「团结」的首都执委后,他掌管工人纠察队秘密仓库,向纠察们提供头盔、传授燃烧弹的制作技术,鼓动年轻工人「武斗干革命」。最终,他唆使的一起行动及(应发生的)大逮捕被哈共市委识破而流产,本人遭驱逐出党。拜上校扯掉面具,公开主持打击左派和自由派的警察部门[68]。反下岗抗议高涨后,「军警部门建立了地下别动队」[69](「团结」主要领导人尤·文科夫)对付异端,使工运与政治积极分子(从左翼、自由派、少数族裔文化社团)饱尝苦头——殴打、纵火、制造车祸、绑架与非法刑讯拘禁。十年里,已有整整一代罢工领导者流亡或招安,造成「团结」的干部承继出现青黄不接。

 

伊主席的转向,还折射出「团结」领导层根深蒂固的官僚作派。出于惯性,哈共(如同其它独联体共产党)习于空喊「列宁斯大林的光辉思想永琱灭!」[70](哈共中委肯·巴斯坎巴耶夫)之类口号,但这与党的实际立场无关。苏联时代长久的秩序崇拜,使多数CPK党员怀疑精神泯灭,视「跟中央保持一致」为天公地道的准则;党高层肆无忌惮地与各个有产圈做交易,直至耗尽最后一点政治资本。离开哈共这座「老左」大废墟后,工运干部聚集于「团结」的四周,逐渐熟悉劳资对抗的日常技能;苏共遗留的深厚官僚权谋传统与从零开始的斗争实践,又让众多自封的马列门徒距离无产阶级独立立场相去甚远。

 

正如三十年代后的苏联及附庸的各国党官僚,文科夫为首的「团结」领导层自以为可凌驾于阶级矛盾及相关利益逻辑之上,视先进工人与革命学生的信任与追随为(自身与各种主流圈子)讨价还价的筹码;靠「兵法」奇谋玩弄斗争各方(实则通常被统治阶级玩弄),随时对任何革命原则涂改、冷藏或「第N次握手」。指导工运的具体实践中,上述传统在文同志一干人身上有如下体现——相信小圈子谈判远甚企业基层自我组织;看重操纵群众的技巧而轻视工人倡议;为了一时一地的具体成就,随意愚弄群众或与各种阶级异己力量结盟;对一线干部的政治立场睁眼闭眼,但求「出成绩」增强组织实力,堪称「黑猫白猫」论的忠实信徒。

 

就一线干部而言,严酷的外在环境与对怀旧政治情绪的利用心理,而非鲜明阶级立场,使不同主张的活动家们挤在一起共事。「团结」小舟的住客们有阶级合作的鼓吹者:「不反对资本主义。我拥护有人性的资本主义,当各阶层——比如老板和雇员——的利益处于均衡状态」[71](「团结」执委萨·茹努索夫);有议会改良的信奉者:「作为爱国者,我们不需要血腥内战。我们以和平手段落实宪法明文规定的民主权利」[72](「团结」执委谢·格拉波夫茨基);对有产国家的阶级性质认识模糊:「国家不能让私有业主想怎样就怎样,那还要国家干嘛?政府总得出面化解那些太不象话的劳资纠纷吧?」(布尔加科夫);斯拉夫资产阶级爱国文化的一面黑旗——反犹主义多有市场:「全球化及其幕后黑手——犹太复国主义,一步步把我国变成犹太垄断组织的原料殖民地」[73](「团结」执委萨·让纳巴耶娃);托派同样占有一席之地(库尔曼诺夫兼任CWI独联体支部执委[74])。

 

九十年代中后期,为「抢占舆论制高点」,「团结」执委们不惜夸大反下岗运动的实力与前景,把伊主席包装成「万众归心」的工人明星;2001年伊主席被收买转向,其他执委巴望留个余地「以后见面好说话」,一年后才解除老伊执委身份。发现伊逃兵归队无望后,「团结」急忙改写九十年代的运动史,贬斥老伊「是个政治神话,而非真实运动领袖。抗议运动高涨期,这类神话的存在对大家都有好处。很遗憾,某些群众把虚幻英雄当成了现实」[75](库尔曼诺夫)。

 

库同志的说辞引出更多疑问:诚然,阶级斗争史不乏神话;中外工农的自我组织与阶级觉醒,往往透过对某个真真假假的「圣贤」(义军司令、「良知总统」或宗教领袖)的追随赞美迈出第一步。先锋工人组织有责任澄清英雄迷恋背后的社会原因,有义务帮助无产者立足阶级组织,尽快超越伟人崇拜的盲众阶段。一句话,先锋组织无权充当政治造神的发起者,这与促进工农阶级觉醒的目标背道而驰!退一步说,即便对伊主席的包装有具体时刻的合理成分,老伊转向后「团结」的暧昧态度缘由何在?还有多少类似的神话(且让我们相信「团结」的新诠释)与内部交易没有公开呢?

 

极有限的组织影响,让这班人没本钱扮演现阶段劳资合作的领头羊,危害尚小;但「团结」仍可算哈萨克无产者脚下的政治陷阱,值得后者警惕。

 

 

 

从子夜走向黎明,中亚细亚等待着工人阶级的意志

 

 

大选后的哈萨克斯坦平静无波。「人还在、心不死」的非嫡系有产阶层,期待着再举叛旗的一天——「所谓颜色革命,就是从个人独裁向工商寡头集体执政的过渡」[76](哈民主力量论坛主席马桑诺夫),因为「寡头集体政权比个人独裁的效率要高」[77],即更全面地保护多数大资产者。鉴于北美天庭态度不明朗,哈国民间商界觉得暂且少搀和党争为妙:「以任何政治利益为标准的冲突,都可能导致某些(有产者个人)问题的产生」[78](「国民银行」董事会主席阿·帕夫洛夫)。

 

苏中复辟后,对本土国家机器的憎恶与隔阂,使众多有产者渴望得到西方的财产与人身保护,这种渴望体现为中上阶层持久的移民潮,也使部分自由派对美国对外战争抱有同情。在中国,一批教授作家公开「表达我们对美国政府摧毁萨达姆独裁政权的行动的支持」[79](余杰、徐晋如),赞赏美军替天行道;在中亚,最愤激的自由派笔杆咬牙发狠「如果主权的存在只用来包庇某个独裁者,这号主权一文不值」[80](著名记者谢·杜万诺夫),眼热手痒地感叹「与台湾、韩国和日本一样,伊拉克很快会(因为美军占领)出现民主」[81]

 

亲美小资的狂躁症,改变不了一个事实——他们只是东西方有产诸神交换利益时,不经意拾起抛出的零散硬币。国际资本在哈角逐的力量对比,决定着列强对执政集团的态度。在哈美资占外资的三分天下,也是当地反劳工措施的一个主要制订者;正是北美资本收购的系列东哈电力企业,开始有系统地打击战斗性工会与推广黑名单制度。卷土重来的俄资宣布「哈萨克斯坦是我们国际发展战略的关键地区」[82](「卢克」集团董事会主席瓦·阿列克佩洛夫),不仅收购多处油气田,也进入机械制造与电信业。莫斯科软硬兼施下,2004年哈方向俄割让富含石油的几处边境地块;应阿拉木图的请求,俄安全机关严密监视流亡哈工运干部群,限制政治活动。

 

21世纪初列强掠夺史的数行新字,记述着中华资本的边缘扩张。北京的目光首选东南亚与中亚——「东急西重,是当今中国安全环境的特点。东,关乎发展;西,关乎生存」[83](北京航空航天大学战略问题研究中心教授张文木),因为「市场经济已使发展权成为中国安全的优先考虑。保障快速发展的前提是有稳定的世界市场和资源」[84]。中哈管道建设与多处油田的收购,使东亚新强权得到至今最安全的海外能源储备基地。虽说投资总量不及美资的10%,但中资贪婪与凶暴的力度却丝毫不弱。近两年,中资企业Капелл Казахстан(北布扎奇油田)的石油与建筑工人、中哈管道的建筑工人均曾掀起工潮,要求加薪与工会自由。

 

2005年末,乌克兰各大资本集团达成新的均势——政府向各垄断巨子承诺「强化产权保护这一投资气候的重要元素。不会重新分配资产」[85](乌国家安全与防务理事会秘书长、工商巨头阿·金纳赫)。几乎同一时刻,哈萨克私人大资本以不多见的强悍语气昭示国民「任何政治突变均不应否定私有化的既成结果」[86](努·苏卜汉别尔金)。资产(统治地位的基本标志)保护,是独联体乃至世界有产阶级对待一切变化的底线。被压迫者的底线与前途在哪里?2004年,卡拉甘达冶金工人收到米塔尔集团许诺多时的「年度红利」:一个或半个美元。多数工人默默回绝了「公司的善意」——双手支撑天地的无产者,懂得维护一个阶级的自尊底线;劳苦大众与内外资本的斗争进展,将决定哈萨克社会革命的前途。

 

 

30/12/05


 

[1]http://www.ng.ru/cis/2005-12-06/5_obse.html265 《独立报》(3663) 6 декабря 2005 г. ОБСЕ ЗАБРАКОВАЛА КАЗАХСТАНСКИЕ ВЫБОРЫ

[2]http://127.0.0.1:8567/do/zaaZ/b3AY60L3avaNLy0c/2b33AvY/G2xzAcN/s--W/fNx/09-749246.htmlСША дают неоднозначную оценку выборам в Казахстане (Выборы продемонстрировали некоторые улучшения, но по-прежнему не удовлетворяли международным стандартам)

[3] 同上

[4] http://expert.ru/kazakhstan/current/18ktema1__3.shtml  2005919 Эксперт-Казахстан #18 (44)  Неоконченный диалог

[5]http://www.mizinov.net/articles/8820 Посол США в РК Джон М.Ордвей отвечает на вопросы [0/0/592]

[6]http://www.club.kz/index.php?lang=ru&mod=discuss&submod=large&article=112 1.4.2005Международные организации и развитие гражданского общества в Казахстане

[7]http://www.club.kz/index.php?lang=ru&mod=discuss&submod=small&article=139 1.09.2005Роль молодежных организаций на казахстанской политической арене

[8] http://www.mizinov.net/articles/103698 декабpя 2005 г. Ерлан Карабалаев: Не стоит удивляться, если на улицы выйдут тысячи молодых людей

[9]http://www.club.kz/index.php?lang=ru&mod=discuss&submod=small&article=139 1.09.2005

Роль молодежных организаций на казахстанской политической арене

[10]http://www.mizinov.net/articles/8791ЭПОХА2005513 (№ 18) 致总理的公文 《社会政治局势尖锐化阶段,保障公共秩序的主要措施》№ 1/2-459 2005121日)

[11] http://www.echo.msk.ru/guests/10551/30 Марта 2005Возможная революция в Казахстане

[12] http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&id=154&pub=1854 25.08.2005 Нурсултан Назарбаев выступил в прямом телевизионном эфире

[13]http://president.kremlin.ru/appears/2005/08/27/1704_type63377type63380_92996.shtml27 августа 2005 годаЗаявления для прессы по итогам переговоров глав государств – участников Соглашения о формировании Единого экономического пространства

[14] http://www.dpkakzhol.kz/2004/publikacii_2004/publ_201104_5.htm Алтынбек Сарсенбаев:Считаю своим гражданским долгом рассказать всю правду

[15] http://www.echo.msk.ru/guests/10551/30 Марта 2005Возможная революция в Казахстане

[16] http://kazhegeldin.addr.com/2005/10_09_det.htm2005915日「Обращение Акежана Кажегельдина к съезду движения ‘За справедливый Казахстан’

[17] 图亚克拜以外,还有著名自由派人士拜敏诺夫参选,得票1,61%

[18] http://forumkz.addr.com/2005/news_29_03_05.htm Стрелять нельзя бежать

[19] http://www.kub.kz/article.php?sid=3835 6.12.2005Казахстанская оппозиция проиграла выборы

[20] 同上

[21]http://www.asar.kz/Shared%20Documents/sz4_leader.aspx  Дарига Назарбаева: Наше общество, как никогда, нуждается в консолидации

[22]http://www.zhakiyanov.info/article.php?id=18Яркие цвета перемен7 января 2005

[23]http://www.nomad.su/?a=3-200412030023 .КАЗИНФОРМ 2004123日「Власть получила мощную поддержку финансово-банковского сектора страны

[24] 同上

[25]Перед законом все равныСарыбай Калмурзаев, 12.07.2005

[26] http://www.ng.ru/cis/2001-12-28/5_change.html《独立报》 242 (2552) 28 декабря 2001 г. МЫ ВЫШЛИ ИЗ ЭТОЙ СИСТЕМЫ, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ВЛАСТЬ

[27]http://centrasia.org/newsA.php4?st=1099625100 5.11.2004 Назарбаев грозит олигархам и мегахолдингам, рвущимся к власти в Казахстане

[28] 较为低调的总统小女儿主要经营首都房地产。

[29]Республика, 24 декабря 2004 г.http://www.kubhost.com/Конец управляемой демократии

[30] http://www.mizinov.net/articles/10135Жармахан Туякбай отвечает на вопросы наших читателей.

[31] http://www.echo.msk.ru/guests/10551/30 Марта 2005Возможная революция в Казахстане

[32] http://www.zhakiyanov.info/article.php?id=685 Эпоха9 сентября 2005Галымжан Жакиянов:Назарбаева жалко. И за него стыдно…

[33] http://kompromat.kz/read.asp?id=556318.11.2001 г.Заявление об образовании ДВК

 

[34] http://news.163.com/05/0702/03/1NKHN87R0001124L_2.html2005-07-02 《新京报》 「著名法学家江平:国家利益不能无限制使用」

[35]http://www.kub.kz/article.php?sid=453Республика 24.11.2001 Мухтар Аблязов: Бизнес задыхается без демократии

[36]http://kompromat.kz/read.asp?id=556318.11.2001 г.Заявление об образовании ДВК

[37] http://www.sayasat.kz/modules.php?name=News&file=article&sid=828 2005 02:54]     Булат Абилов:Я - кость в горле власти

[38] http://www.dpkakzhol.kz/publikacii_2003/publ_141103_12.htmЭпоха № 45 (67) 14.11.03Булат Абилов: Мы принимаем вызов временем

[39] http://www.kub.kz/article.php?sid=814228.01.2005 Отношения власти и бизнеса нуждаются в белом переделе

[40] http://www.express-k.kz/2001/07/12/10.shtmlНУРСУЛТАН НАЗАРБАЕВ:「Я вас создал своими руками

[41]http://www.respublika.kz/index.php?art=2002013108 2002131Мухтар Аблязов: Я готов ко всему, даже к аресту

[42]Жас Алаш200468日的采访

[43]http://www.mizinov.net/articles/10135Жармахан Туякбай отвечает на вопросы наших читателей.

http://www.kub.kz/article.php?sid=10321Разоблачение темной приватизации 」《Свобода Слова28.09.2005

[44]http://www.mizinov.net/articles/9739 2005923日「Позиция движения За справедливый Казахстан по вопросу продажи PetroKazakhstan, а также возможной продаже акций АО Разведка и Добыча Казмунайгаз’」

[45] http://www.tuyakbai.info/press/2005/11/02/press_19.htmlЭкономические преобразования по Туякбаю

[46] 同注释36

[47] http://kz.mofcom.gov.cn/aarticle/ztdy/200503/20050300023649.html2005-03-07「哈萨克斯坦2005年国情咨文」

[48] http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&id=154&pub=1854 25.08.2005 Нурсултан Назарбаев выступил в прямом телевизионном эфире

[49]http://www.dpkakzhol.kz/2004/publikacii_2004/publ_280504_8.htm Нуржан Субханбердин: По поводу одной публикации」《Время №21(261), 27.05.04

[50]http://www.enbek.kz/statistic/statistic.phpДанные Агентства Республики Казахстан по статистике

[51] 最近一起大规模工人械斗发生在20055月,上百人受伤。起因是老板挑唆工人殴打罢工者。

[52]2000年的工资水平来自公司的报告。《Financial Times 20001211日「Temirtau turnaround is a beacon of hope

[53]http://finance.sina.com.cn/economist/xuezhesuibi/20051121/17312135490.shtml 20051121日《新周刊》「语不惊人死不休 看看中国经济学家的奇谈怪论」

[54]http://www.club.kz/index.php?lang=ru&mod=discuss&submod=large&article=117 25.05.2005Ситуация с правами человека в Казахстане

[55]http://www.vkp.ru/news/n5708n.html8 июля 2005 г.СТРОИТЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

[56]http://www.club.kz/index.php?lang=ru&mod=discuss&submod=large&article=112 1.4.2005Международные организации и развитие гражданского общества в Казахстане

[57]http://www.kub.kz/article.php?sid=986431.07.2005 ВРЕМЯ2005728 ( № 30) Неразумно и неэффективно

[58] 哈共分裂的详情见笔者「哈萨克共产党内的乱象」(劳动民主网)

[59] http://comparty.kz/archiv2004/xxx/15.shtml

[60]http://www.kpu.kiev.ua/komukr/2004.01/9.htmО ситуации в Казахстане

[61]亲总统背景的原哈共分裂力量「人民共产党」参选,得票0,34%23252票。

[62]http://www.situation.ru/app/j_art_733.htmВыпуск: N 12(24), декабрь 2004г Говорят гости Сибирского социального форума

[63]Выборы президента Казахстана - путь к стабильности?Айнур Курманов (Социалистическое Сопротивление - Казахстан)  15 декабря 2005

 

[64]http://www.socialism.ru/la/54/5protiv_vseh.html 2005125日「Нет третьему сроку! Нет всем буржуазным кандидатам!

[65] 同上

[66]http://centrasia.org/newsA.php4?st=1099020600 А.Курманов 29.10.2004 Казахстан: провокация под маской Рабочей партии’」

[67]http://www.mizinov.net/articles/98233 октябpя 2005 г. Жертва обнимает своего палача!

[68] Ю· ВиньковПолитические репрессии и преследования независимой прессы в Казахстане

http://left.ru/2002/21/vinkov71.html27 сентября 2002 г. Зубатовщина и другие специфические приемы назарбаевской охранки в борьбе с оппозицией

[69] 同注释57

[70]见哈共2004年党代会发言(http://comparty.kz/archiv2004/xxx/10.shtml

[71] http://www.mizinov.net/articles/6332 27 мая 2004 г. Сакен ЖунусовВ зоне мы высоко несли знамя ДВК

[72] http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1069521480 22.11.2003Голос услышан. Казахстанская делегация на Европейском социальном форуме в Париже

[73]http://www.club.kz/index.php?lang=ru&mod=discuss&submod=small&article=57 16.06.2003Актуальность коммунизма в Республике Казахстан

[74] CWI:一个较强的国际托派组织。

[75]http://centrasia.org/newsA.php4?st=1099020600ЗАЯВЛЕНИЕ активистов лидеров и основателей Рабочего Движения Казахстана Солидарность‘」5 октября 2004 года

[76] http://forumkz.addr.com/2005/izb_04_05_05.htmНурбулат Масанов: Я – за власть олигархов

[77] 同上

[78]http://www.nomad.su/?a=3-200412030023 .КАЗИНФОРМ 2004123日「Власть получила мощную поддержку финансово-банковского сектора страны 

[79]新世纪网 2003220日「中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明」

[80]http://www.club.kz/index.php?lang=ru&mod=discuss&submod=large&article=13109.09.2005Экстремизм и демократия в XXI веке. Поиск единомышленников?

[81] 同上

[82]http://expert.ru/kazakhstan/current/21keco.shtml  20051010日《Эксперт-Казахстан 21 (47) 「‘ЛУКойлпроводит экспансию

[83]http://www.wyzxsx.com/ShowArticle.asp?ArticleID=10200(《视点》杂志的采访《枪杆子里面出主权》)

[84]同上

[85]《独立》报253 (3651)2005 1122http://www.ng.ru/cis/2005-11-22/5_eiforia.htmlКОНЕЦ ОРАНЖЕВОЙ ЭЙФОРИИ

[86] http://www.dpkakzhol.kz/2004/publikacii_2004/publ_280504_8.htm Нуржан Субханбердин: 「По поводу одной публикации」《Время》 21(261), 27.05.04