综援养紧乜野人?

阿英

《先驱》第51期,19992

有人话:「一个罗综援的四人家庭综援总金额达11,000元,好过好多低收入家庭。

「好多失业人士都罗综援,很多人更宁愿唔做野,问社署罗钱。」

以上情况是否事实?政府高官无论是梁建邦、霍罗兆贞、黄游倩如个个都话系!因此政府建议削减综援,逼使罗综援的人「自力更生」、「重投社会」,使他们不再被人「养懒」!

社会上不少人都赞同这样的说话,无论是牛头角顺嫂、看更黄伯、公司陈经理、甚至是《明报》社论,都举脚赞成政府的建议。

但事实是否如此,让我们看看具体数据显示出来的事实吧。

根据现在的计算办法,一个四人家庭,以两名成人及两名儿童为例,他们可获得的基本生活津贴是成人每人$1,610,小童每人$1,795。换句话说,他们一定人的基本生活津贴是($1,610 + $1,610 + $1,795 + $1,795 = $6,810)此外,他们可领取租金津贴,最高为$4,320。若租金不是$4,320则不能罗足租金津贴,例如住公屋者便可能只领取千多元租金津贴。

因此,扣除租金外,这样一个四人家庭的开支总数便是$6810。这不足7,000元便是这四人家庭一个月的伙食、交通费、添置衣服、家居用品、灯油火腊、每日买份报纸、小孩子玩具、以及一家人间中的「娱乐开支」(当然,我很怀疑他们会有多少剩余钱去娱乐)。

他们每人平均一天的开支是$56.6元,最近我常在下班后与一两位同事喝杯下午茶,找数一般都需要五、六十元。我们不假思索,随意花去的数十元,可能是领综援人士仅足糊口的开支,差别原来这样大。我们不要忘记,香港社会的贫富悬殊程度,在邻近国家中是数一数二的,大概有人乐于透过削减综援,使贫富距离拉得更远!

因此,政府建议领综援三人家庭削减综援金额一成,四人家庭更要削减两成。

本来是仅足糊口的开支,还要削减一、两成,大概政府认为领取综援的人没有权去维持起码的健康水平,应该个个营养不良才对!

有人(包括社工系教授)大大声声话:好多人宁愿罗综援,唔搵野做。

但数字却告诉我们另一个事实,97年间失业领取综援的个案总失业人数的22%,现在失业领综援的个案只占失业人数的15%。香港总失业人数一年来升了两倍多,因失业领综援者固然是有所增加,但比例上失业而不领失业者却是减少了。

加上政府建议失业领综援人士要做「扫街」、清洁沙滩等「强逼」义工,还要定期接受社署官员「训话」,面对这些负面标签,相信更多失业人士不敢去罗综援,宁愿选择其它办法。

其实现时领取综援大多数是老人,约占54%,伤残及身体不佳者占17%,失业者只占12%,领综援者绝大多数是社会上最不能自助的人士。

政府高官反口覆舌,一时话要控制综援开支的膨胀,一时又话削减综援悭唔到几多钱,但一口咬实削减综援可以提高人的工作意欲,但从来无法提出数据支持。

除了概叹一句「官字两个口」外,也希望一些社会人士,不要社会面对困难时,随便找一些人做「代罪羔羊」,向这些不幸者雪上加霜!